新闻中心
News
分类>>健身行业的乱象该如何治理
健身行业的乱象该如何治理日前,新华社就健身行业乱象写了文章,进行了评述和批判。文章写道,有的健身教练为了业绩,认了十几个“干姐姐”,还要陪她们聊天、吃饭、逛街……省略号后面是官媒不便展现的内容,其实成年人都心知肚明。
于是,对比个人苦逼的搬砖生活,聊天、吃饭和逛街等等都绝非难事,何况因为有利于保护肠胃,现在“吃软饭”正流行,健身教练的职业确实是比较优的选择,确实令人心动。
除此以外,门槛低,甚至可以说毫无门槛可言,也降低了入行的成本。而这也正是新华社所呼吁的,那就是通过提高入职门槛,或必要的资格审查,以防止滥竽充数,方能治理好愈演愈烈的健身行业乱象。但对于这一治理思路,并不抱乐观态度。
首先,往前看,联系起来说,早先也发生了健身房销售顾问和教练殴打、性骚扰会员等情况。这是普遍性的问题,但波及面还不及健身房席卷会费后跑路,而广大会员维权无力,更甚者则是跑路后的健身房老板沉寂不久后,“再度出山”到另处开办健身房,再次玩起收钱后跑路的戏码……就此,一地鸡毛接着一地鸡毛地叠加。
总结起来,那就是那些嗜血者闻财而动,以低价或其他五花八门的手段引诱消费者上当,其后并不被追究应有责任,违法成本极低甚至没有。于是,错犯了,钱挣了,责不担,这种正对人性堕落“下怀”的事极其诱人,所以趋之如骛者众。
其次,靠提高入职者门槛就能遏制唯利是图的人性吗?这是很难的。尤其比较起来,体制内人员不论大问题还是小毛病,除了为众人所“寄予厚望”享受极高的关注度以外,还有严密的整饬措施。犯罪了有刑法,违法了有政务处分法,违纪了有纪律处分条例……
体制外呢?不过是最低的道德要求——法律。法律规定了可以处罚的,才能予以处罚。法律未授权的,属于道德范畴的,哪怕再违反公序良俗和践踏人伦感受三亿体育官网,也只能任由他去,顶多批判一番。但在汹涌的信息时代,不出几日,人们就逐渐淡忘。
再者,提高健身教练的门槛仅是在提高职业技能上着力,当然也是必要和首先要解决的问题,也在一定程度上提升了开设健身房的成本,降低了入场只为赚一笔就跑路的概率。但要保证该行业有序健康发展,以满足人民群众日益增长的健身运动需求,这还远远不够。
实际上,其他行业也不都那么干净。就说那些门槛高的行业,如金融圈,普遍名校留洋回来,个个操着多个高大上的资格证书,还不照样不断爆出各种丑闻。再如法律行业,众知法律职业资格考试是“中华第一考”,每个过关者都不凡,而且从业者长期浸染着法律中,与黑暗为敌,但总有人沦为黑暗的奴隶。
所以,一个行业的健康发展,不止是简单提高资格门槛,更应该将重心放在职业道德上,应当建立完善的监管体制和严密的惩处机制,以遏制从业者的兽性,最大激发其人性。
这方面的工作,我们对行业协会不要给予过多厚望,毕竟他们的主旨是繁荣行业市场,更没有法律授权的强制力。归根结底,还是要靠政府,靠行政机关相应职能部门。
具体来说,行业主管部门应切实担负起严管厚爱的职责,积极主动作为,依法并结合实际建立健全严密的奖惩体制,行业规则管束范围可以适当扩大,力度甚至可以严于法律。
如此,通过科学动态监管,为诚信守法者护航,对不良不法者严厉打击,才能保证行业的可持续进步,而非不断强化其在人民心目中丑陋的刻板印象。